原標(biāo)題：光明網(wǎng)評(píng)論員：促消費(fèi)政策落地應(yīng)遵守市場(chǎng)相關(guān)法律

　　光明網(wǎng)評(píng)論員：在18日召開的國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制新聞發(fā)布會(huì)上，國家發(fā)改委、商務(wù)部、文旅部、市場(chǎng)監(jiān)管總局等4部門就促進(jìn)消費(fèi)回補(bǔ)和潛力釋放有關(guān)情況介紹說，相關(guān)部門將進(jìn)一步壓實(shí)地方政府推進(jìn)復(fù)工復(fù)產(chǎn)、恢復(fù)營業(yè)的主體責(zé)任，抓緊消除市場(chǎng)抑制因素，促進(jìn)消費(fèi)回補(bǔ)和潛力釋放，有效對(duì)沖疫情影響，提振經(jīng)濟(jì)，在文旅、餐飲、汽車、家電以及養(yǎng)老、育幼等方面，將有更多利好政策落地。

　　促進(jìn)消費(fèi)市場(chǎng)復(fù)蘇，不獨(dú)是中國政府恢復(fù)正常經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的首選措施，也是世界其他國家政府在提振市場(chǎng)信心上的不二之選。最近幾天，一些國家政府出臺(tái)了提振消費(fèi)措施的法案，其要旨是直接給國民的口袋里塞錢，鼓勵(lì)國民大膽消費(fèi)，以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。除此之外，給小微企業(yè)補(bǔ)貼，為航空公司、旅游飯店以巨額補(bǔ)貼等措施，都在落地實(shí)施當(dāng)中。從中國各地復(fù)工復(fù)產(chǎn)的節(jié)奏看，這樣的措施也同樣是各地政府相關(guān)政策的傾斜所向。

　　上周，各地紛紛推出促進(jìn)消費(fèi)的政策措施。為此，有的地方推出了“消費(fèi)券”，還有的地方則出臺(tái)了“生活節(jié)”，旅游景點(diǎn)集中地設(shè)立了“旅游業(yè)紓困資金”。這些政策向消費(fèi)領(lǐng)域傾斜，無疑是符合市場(chǎng)效率的最優(yōu)之選。不過，在這些政策落地時(shí)，其具體程序和實(shí)施辦法也必須符合市場(chǎng)規(guī)則，遵守依據(jù)市場(chǎng)規(guī)則所制定的法律，否則，這些政策在落地之后就要走樣變形，最后白白浪費(fèi)錢財(cái)，貽誤市場(chǎng)振興的時(shí)機(jī)。

　　上述一些政策，確實(shí)屬于救急和救濟(jì)性的特殊政策。這也就是說，在市場(chǎng)運(yùn)行正常的情況下，這些政策措施出臺(tái)的可能性很小。但是，這些特殊政策，只是在出臺(tái)的時(shí)限、力度和傾斜對(duì)象上有所特殊，在符合市場(chǎng)規(guī)則、遵守相關(guān)法律方面卻并無特殊之處。絕不能因?yàn)橐咔闆_擊較大，復(fù)蘇壓力空前，就置市場(chǎng)規(guī)則和相關(guān)法律于不顧，任性所為，這樣做不僅違反法律法規(guī)，也會(huì)使政策落地效果大打折扣，甚至出現(xiàn)與政策制定初衷相反的結(jié)果。

　　比如，有的地方在推出促進(jìn)消費(fèi)政策時(shí)，相關(guān)措施的落地點(diǎn)，只限制在一個(gè)電商平臺(tái)上，將其他所有同類或不同類的電商平臺(tái)、消費(fèi)服務(wù)平臺(tái)都排除在外。這樣的操作，不僅使人看不懂，也讓人起疑。出臺(tái)這種措施的地方，難道提振市場(chǎng)、振興經(jīng)濟(jì)所指，目標(biāo)只是一家電商平臺(tái)？難道促進(jìn)了一家電商平臺(tái)的振興，就能促進(jìn)本地消費(fèi)乃至經(jīng)濟(jì)的全面復(fù)蘇和振興？在沒有按照相關(guān)法律經(jīng)過公開招商程序的情況下，那一家電商平臺(tái)是如何確定的？

　　類似問題不清不楚，必然給各種風(fēng)險(xiǎn)、尤其是道德風(fēng)險(xiǎn)留下敞口。市場(chǎng)監(jiān)管部門應(yīng)根據(jù)法律法規(guī)，及早介入、調(diào)查和糾正這種做法。