莫高窟外景 李 成

　　敦煌雅丹國家地質(zhì)公園 趙 峰

　　敦煌文獻(xiàn)的發(fā)現(xiàn)，是中國近代文化史上的一件大事，在很大程度上改寫了整個(gè)中國學(xué)術(shù)文化的歷史。從語言文字的角度而言，敦煌文獻(xiàn)的重要價(jià)值不容低估。我們隨便打開一個(gè)敦煌寫卷，往往都可見到若干新鮮的語言成分。這是語言文字研究無與倫比的第一手資料，亟待我們進(jìn)行系統(tǒng)全面的搜集和整理。

　　從語言文字角度研究敦煌文獻(xiàn)，蔣禮鴻、郭在貽、王锳、項(xiàng)楚、江藍(lán)生、袁賓等前輩學(xué)者及一批繼起的年輕學(xué)子曾為此進(jìn)行過拓荒性的研究，成績(jī)巨大，讓人感佩。但此前的考釋基本上局限于變文、王梵志詩、歌辭等通俗文學(xué)作品，而數(shù)量更為龐大的敦煌社會(huì)經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)、佛教文獻(xiàn)、道教文獻(xiàn)、通俗辭書卻基本上不被關(guān)注。正是因?yàn)榇嬖谶@種種的局限，使得我們對(duì)敦煌文獻(xiàn)的校讀還頗有隔閡，對(duì)一些方俗字詞的詮釋尚多誤解。加上已有的考釋成果大多散布在報(bào)刊或?qū)Ｖ男形闹校x者尋檢利用不便，因此很有必要在匯集前賢成果的基礎(chǔ)上，把字詞收集考釋的范圍擴(kuò)大到所有敦煌文獻(xiàn)，編纂一部集大成的敦煌文獻(xiàn)語言詞典。

　　正是有鑒于此，從2000年開始，我和我的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)開始了《敦煌文獻(xiàn)語言大詞典》的編纂工作。原以為這個(gè)項(xiàng)目要不了三五年即可完成，但由于一些敦煌文獻(xiàn)資料刊布時(shí)間的滯后和詞條收集、合成寫定等環(huán)節(jié)意想不到的困難，加之不斷有其他科研任務(wù)，原定交稿的時(shí)間不得不一再推延。經(jīng)過二十多年持續(xù)不斷的努力，現(xiàn)在，這部書終于面世了。

　　本書在以下六個(gè)方面有自己的特色，或者說是我們所試圖達(dá)到的目標(biāo)。第一，集大成。本詞典搜集的對(duì)象涉及所有敦煌吐魯番文獻(xiàn)。其中既有近百年間敦煌吐魯番文獻(xiàn)字詞考釋成果的匯聚，也有大量編者自己研讀敦煌吐魯番文獻(xiàn)爬梳考釋的條目。全書收詞21939條，共550萬字，而此前的《敦煌文獻(xiàn)語言詞典》收詞僅1526條，40萬字。第二，探源流。本詞典作者對(duì)字詞的詮釋并不是滿足于簡(jiǎn)單的釋義舉例，而是把敦煌文獻(xiàn)與其他傳世文獻(xiàn)結(jié)合起來，互相比勘，上探其源，下窮其變，力圖勾勒出每一個(gè)疑難字詞產(chǎn)生、發(fā)展、消變的歷史脈絡(luò)，既明其然，又明其所以然。第三，明規(guī)律。本詞典在字詞的考釋中，也注重字詞演變規(guī)律的探尋，從縱橫兩方面勾稽其演變的通例。第四，釋疑難。在匯集前賢研究成果的基礎(chǔ)上，本詞典對(duì)敦煌吐魯番文獻(xiàn)中的大量疑難字詞進(jìn)行了考釋，糾正了不少相沿已久的錯(cuò)誤校釋。第五，資料可靠。本詞典的基本語料均來源于敦煌吐魯番寫本，每條引文都直接據(jù)寫本原卷引錄，而不是據(jù)后人的整理本轉(zhuǎn)引，從而避免了沿襲前人校錄整理中造成的失真和誤改。總數(shù)達(dá)十萬條的引文直接據(jù)原卷摘引，工作量之大，難度之大，是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。第六，范式創(chuàng)新。本詞典在編寫體例方面作了一些大膽的嘗試和創(chuàng)新，包括創(chuàng)建字詞群、運(yùn)用三重證據(jù)法、引用第一手資料、回答“為什么”等四個(gè)方面。特別是本詞典把那些僅僅是因?yàn)樾巫兓蚪枰舢a(chǎn)生的異體字、通假字、異形詞歸并在一起加以解釋，系統(tǒng)建立了異體字群、通假字群、異形詞群等三個(gè)類型的群，對(duì)探求字詞的來龍去脈，對(duì)解釋詞義，對(duì)讀者的理解消化，都有助益。這是學(xué)術(shù)詞典在編排體例方面的創(chuàng)新。

　　一部?jī)?yōu)秀圖書的出版，不但需要好作者，也需要好編輯，作者和編輯的配合非常重要，缺一不可。

　　詞典編寫，對(duì)規(guī)范性有著特殊的要求，每個(gè)詞條的撰寫，無論注音釋義，還是引例按語，都需要字斟句酌，仔細(xì)打磨推敲，不容有任何疏失。說實(shí)話，我對(duì)稿件的質(zhì)量是非常自信的，但編輯審讀還是發(fā)現(xiàn)了不少我們忽略的問題，例如引文標(biāo)題前后不一、釋義與引例不太貼合、體例前后不一致等。審讀過程中，編輯陸續(xù)清理出的需要專項(xiàng)處理的問題就有上百條，這種精細(xì)與較真讓我深感震驚。三年多來，編輯的很多節(jié)假日都是在書稿審讀中度過的。有時(shí)為了一條引文、一個(gè)斷句，要耗費(fèi)幾個(gè)小時(shí)去落實(shí)改定。正是把詞典編成精品的強(qiáng)大信念支撐，讓我們堅(jiān)持到了最后。

　　為確保詞典的質(zhì)量，出版社特別約請(qǐng)了好幾位資深編審審讀把關(guān)?？紤]到本詞典的語詞性質(zhì)，又約請(qǐng)著名近代漢語研究專家、寧波大學(xué)人文學(xué)院周志鋒教授通讀全稿。在付印之前，又約請(qǐng)多位專家審定部分條目，如郝春文、鄧文寬、楊永龍、伏俊璉、趙聲良等。這些專家都提出了許多寶貴的修改意見。正是由于采取了這一系列措施，加上編輯們細(xì)心打磨、精益求精，使詞典在內(nèi)容的可靠性、體例的規(guī)范性和文字的準(zhǔn)確性方面有了很大提高。

　　詞典出版后，學(xué)術(shù)界給予了充分的肯定。通過這部詞典的編寫，我深深體會(huì)到：團(tuán)隊(duì)精誠合作，作者、編輯默契配合，是一部大型圖書能夠成功的關(guān)鍵。這部詞典就是團(tuán)隊(duì)合作的結(jié)果，是作者、編輯攜手精心打造的結(jié)果，字里行間，蘊(yùn)含著無數(shù)人的智慧和心血。

　　本詞典從2000年正式啟動(dòng)到正式出版，跨越了整整23個(gè)年頭。就短暫的人生而言，23年自然不是一個(gè)短暫時(shí)段。前賢說“人生為一大事來”，雖然我心中的“大事”不僅于此，但本詞典的撰著無疑是我耗費(fèi)時(shí)間最多的大事之一。

　　（《敦煌文獻(xiàn)語言大詞典》，張涌泉、張小艷、郜同麟主編，四川辭書出版社出版）