《人民的名義》姊妹篇:撲朔迷離的《巡回檢察組》

　　《巡回檢察組》海報

　　由最高人民檢察院影視中心、中央軍委后勤保障部、金盾影視中心聯(lián)合出品，《人民的名義》原班人馬打造的跨年大戲《巡回檢察組》被稱作《人民的名義》的“姊妹篇”。該劇以東川省巡回檢察組組長馮森和駐監(jiān)檢察室主任羅欣然的調查行動為敘事主線，講述了新時代檢察官維護人民的正義和法律權威的故事。

　　2018年9月11日，由山東省委宣傳部、省廣電總局、省作協(xié)聯(lián)合主辦的“山東影視新力量”編劇培訓班在青島西海岸新區(qū)星光島舉行，余老師受邀為包括筆者在內的四十名學員講解了《編劇的靈感生發(fā)與技巧重構》一堂課。當看到鏡頭中連接濱海大道和星光島的珊瑚貝橋這一奇幻畫面，筆者不由回想起當初與余老師短暫相處的難忘時光以及余老師授課時的音容笑貌，愈發(fā)感到獲益匪淺……

　　同樣是反腐倡廉題材的主旋律作品，兩部電視劇有著諸多異曲同工之妙：編劇和原著小說作者都同是一位作家，小說和劇本幾乎同時進行。改編是一種艱苦的二度創(chuàng)作，要求改編者高度熟悉原著所描寫的素材并融入自己的生活經歷和親身感受。為了體驗生活，《人民的名義》編劇暨原著作者周梅森深入檢察機關的一線去切實體驗，做了深入的研究，這就為作品的成功提供了有力的保障。所以他寫出的本子堂正大氣，更加貼近真實。而《巡回檢察組》編劇余飛，精通著作權及知識產權等各方面法律條文，經常幫助剛入行的年輕編劇，提供著作維權方面的援助。劇中除了立體豐滿的角色塑造、真實復雜的人性挖掘，還生動呈現(xiàn)了巡回檢察組的工作日常，體現(xiàn)了新時代檢察官忠實履行職責使命、維護社會公平正義的堅定決心。對于巡回檢察改革過程中的熱點問題，體現(xiàn)出對現(xiàn)實的深刻思考和濃厚的人文關懷。隨著劇情的展開，相關法律知識、司法程序的融入，弘揚了法治精神與社會正能量，具有重大的現(xiàn)實意義。

　　同時余飛更加擅長偵破類案件題材的創(chuàng)作，所以整部劇更注重的是觀眾的獵奇心理，使得劇中多了很多離奇的情節(jié)，用設下的懸疑點來吸引觀眾欲罷不能。影視作品過多地講思想性跟純粹價值觀的東西，它是很難傳播的。如果整個故事里有一個核心價值觀，講述的技巧很好，一個懸念接著一個懸念，那就是世界通用的好故事。而且這些懸念和事件的做法和美劇、韓劇的邏輯是一樣的。只有編劇接受這個講故事的技術并使用它，觀眾才能真正接受故事背后的思想。

　　筆者記憶猶新：余飛老師當初在《編劇的靈感生發(fā)與技巧重構》一堂課上曾經著重講解劇情的極致化、陌生化及邏輯提取的創(chuàng)作構思。《巡回檢察組》通過東川省“十大法治人物”表彰大會上，省檢察院檢察二部主任何樹國突然遭遇本地“九三零殺人案”死刑罪犯家屬發(fā)難這一突發(fā)事件展開線索。為了查明真相，省政法委書記張友成委派檢察官馮森作為省巡回檢察組組長深入調查此案，馮森履職后因其不同以往的辦案風格引發(fā)了爭議。隨后劇情不斷推進，在“九三零案”重啟調查的過程中，層層迷霧逐一揭曉，最終水落石出，真相大白。馮森與駐監(jiān)檢察室主任羅欣然面對真相，不懼威脅，堅守自身的職業(yè)操守，對新時代檢察官堅持人民正義的法律進行了新的詮釋，維護了法律的神圣和權威。

　　余老師曾在授課時重點闡述“戲劇中人物關系變化”這一重要環(huán)節(jié)：從人物的建構到解構，再到重構。劇中馮森出身底層草根，卻有著神秘非凡的來歷。手段花樣百出，潛伏在醫(yī)院去見了胡雪娥， 又通過旁敲側擊收集了當年的案卷。雖然灰頭土臉，但卻推進了沈廣軍的案情。沈廣軍制造混亂冤枉獄警鄭銳打斷了他的胳膊，也由此引發(fā)了監(jiān)獄方面的高度關注和之后檢察院的介入調查。如果沈廣軍殺人本就是被人陷害，那他在監(jiān)獄里的行為多少有些讓人看不懂，畢竟這樣的后果他會更早的被判決，可謂得不償失。除非另有隱情，但沒有絲毫線索。富家公子黃四海在監(jiān)獄里先是收到紙條說換監(jiān)區(qū)會有更多機會，為此不惜制造混亂達成目的。巧的是這個時候也是沈廣軍出事躺在醫(yī)院的時候，這兩者之間有什么關聯(lián)？黃四海進了新監(jiān)區(qū)后又偏偏遇上了不畏懼他的米振東，米振東的強勢冷漠和不怕死讓黃四海有點心慌，同時他也是極具神秘感的一個角色。還有，鄭天明到底是誰？該劇男主似乎只有一個，那便是馮森。鄭天明應該是為了查案而使用的化名，而鄭瑋麗應該便是他的亡妻，而獄警鄭銳則是他的兒子，還牽扯了他妻子多年前死亡的舊案。劇情波瀾起伏而又充滿著疑惑和困頓……

　　余老師在課堂上還特別強調典型性的人物、環(huán)境及非典型性的人物、環(huán)境這個側重點：一登場就深藏不露的米振東絕不是一個普普通通的小人物，從某種角度來說，米振東確實是劇中隱藏最深的大BOSS，不管是“九三零案”，還是十年前的鄭瑋麗案，里面都有著他的身影。直到劇情結尾，米振東始終認為自己做的事情是正義的。馮森強烈不認同：他指責米振東打著復仇的名義，濫殺無辜，超過了做人的底限。米振東無言以對，對馮森心服口服，被押走之前向馮森彎腰行禮。

　　但是他的結局并不會讓觀眾感到大快人心，反而會五味雜陳：這到底是怎樣的一個人??？可敬也可恨，可悲又可憐?？删吹氖悄欠N對身邊人的愛和對兄弟的義氣；至于可恨的一面鄭瑋麗是其中典型的代表，這也正是米振東殘忍的一面。至于可悲可憐，與他小時候的遭遇和成長環(huán)境有著密不可分的關系，所以才會造就了米振東這么一個在當今社會看來如此“特別”的一個人……

　　依法治國，“讓社會主義法治成為良法善治”，檢察機關作為國家的法律監(jiān)督機關，時刻擔負著維護社會公平正義最重要的一道防線。敢于糾錯、勇于監(jiān)督，一路砥礪前行。在欣賞過這部充滿撲朔迷離、懸疑色彩的反腐主旋律經典力作后，筆者深深地期待著能夠有機會再次聆聽余飛老師那精彩的授課講座……

　　□陳敬剛