二十屆中央紀(jì)委三次全會強調(diào)，強化受賄行賄一起查，縱深推進鏟除“圍獵”這個政治生態(tài)污染源。2024年上半年，全國紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)共立案行賄人員1.2萬人，移送檢察機關(guān)1941人，釋放持續(xù)深化受賄行賄一起查的信號。

　　從涉及領(lǐng)域看，一些政策支持力度大、資金密集、資源集中、競爭激烈的領(lǐng)域是行賄高發(fā)區(qū)。

　　據(jù)浙江省杭州市臨安區(qū)紀(jì)委監(jiān)委統(tǒng)計，黨的十九大以來，該區(qū)紀(jì)委監(jiān)委辦理的受賄案件中，工程建設(shè)領(lǐng)域的行賄人數(shù)占行賄人總數(shù)的54.7%。“該領(lǐng)域行賄人數(shù)、行賄總金額和單筆行賄金額都明顯高于其他領(lǐng)域。”臨安區(qū)紀(jì)委監(jiān)委案件監(jiān)督管理室主任李國坤介紹。

　　各地紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)在保持懲治受賄犯罪高壓態(tài)勢的同時，持續(xù)加大對行賄犯罪的懲治力度，縱深推進鏟除“圍獵”這個政治生態(tài)污染源。

　　“陸某某利用職務(wù)便利，為有關(guān)企業(yè)和個人采購設(shè)備謀取利益，非法收受管理服務(wù)對象賄送的財物……”浙江省東陽市某基層站所負(fù)責(zé)人陸某某受到“雙開”處分。最終，陸某某被判處有期徒刑四年六個月，處罰金人民幣35萬元，并退繳贓款。在案件審結(jié)時，不僅詳細(xì)理清其違紀(jì)違法的具體情節(jié)，還對該案涉及的行賄人逐一提出處理意見，其中1人移送司法機關(guān)處理。

　　查受賄帶行賄、查行賄帶受賄，這樣的雙向查處機制已被常態(tài)化運用于東陽市紀(jì)委監(jiān)委的審查調(diào)查工作。在對受賄案件進行審理處置時，連同行賄人一并提出處理意見，提交市紀(jì)委常委會研究審議。針對實踐中對系非黨員非行使公權(quán)力人員的行賄人缺乏懲戒手段等問題，聯(lián)合多部門建立行賄人“黑名單”制度，納入個人信用管理，在投資項目、金融政策、招投標(biāo)等多方面予以限制，增加行賄成本。

　　監(jiān)察體制改革以來，江蘇省常州市紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)堅持受賄行賄一起查，共查辦行賄案件388件。重點聚焦多次行賄、巨額行賄，堅決查處那些老是拉干部下水、危害一方的行賄人。

　　“我們綜合考慮行賄金額和次數(shù)、行賄人的主觀惡性、造成的危害后果、認(rèn)錯悔過態(tài)度等因素，嚴(yán)格依規(guī)依紀(jì)依法，做到該嚴(yán)則嚴(yán)、當(dāng)寬則寬、寬嚴(yán)相濟。”常州市紀(jì)委監(jiān)委辦案人員舉例，在常州市軌道交通發(fā)展有限公司原黨委書記、董事長夏某某案中，紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)對11名行賄人進行立案調(diào)查并移送司法機關(guān)。

　　以“小投入”博“大回報”，是不少行賄人實施“圍獵”行為的一大誘因。要遏制行賄“一本萬利”的行為動機，必須加大對行賄所獲不正當(dāng)利益的追繳和糾正力度。

　　2021年8月至2023年9月，黑龍江省齊齊哈爾市某焊接公司先后多次以“好處費”名義向該市市場監(jiān)督管理局工作人員行賄100余萬元，但其實際獲取的非法利益上千萬元。紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)在公安機關(guān)立案偵查期間及時對行賄人立案調(diào)查，截至目前，紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)聯(lián)合公安機關(guān)共扣押、收繳違法所得600余萬元。

　　“我們既加大追贓挽損、經(jīng)濟懲罰力度，也對巨額行賄、多次行賄人在刑罰上重點打擊，使行賄人無利可圖、得不償失。完善與財政、審計、發(fā)改、市場監(jiān)管等部門協(xié)作通報機制，統(tǒng)籌運用紀(jì)律、法律、行政、經(jīng)濟等手段，對列入‘黑名單’的行賄單位及行賄人，禁止參與土地出讓、工程建設(shè)、政府采購、資金扶持等政府項目。”齊齊哈爾市紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)同志表示。

　　加強源頭治理，開展有針對性的教育引導(dǎo)，釋放堅持受賄行賄一起查的強烈信號。

　　近日，云南省普洱市思茅區(qū)紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)同志到思茅區(qū)工商聯(lián)（商會）企業(yè)家副主席、副會長輪值活動現(xiàn)場，與23名企業(yè)負(fù)責(zé)人就廉潔經(jīng)營、共建良好營商環(huán)境開展交流。“以前對受賄行賄法律法規(guī)的具體規(guī)定認(rèn)識很模糊，今天紀(jì)委監(jiān)委的同志通過查辦的案例，解讀了相關(guān)法律法規(guī)、分析了企業(yè)經(jīng)營中可能涉及的廉潔風(fēng)險點，讓我體會到合法守法經(jīng)營才能走得更遠(yuǎn)。”一名企業(yè)負(fù)責(zé)人表示。（記者 沈東方）