審案官員要尊重科學(xué)、公正廉明

2024-03-11 14:44 來(lái)源：甘肅紀(jì)檢監(jiān)察網(wǎng)

　　【每日箴言】

　　聽(tīng)訟之難，莫難于得情。以不得情為聽(tīng)者罪，固其宜矣。

　　——清·高廷瑤《宦游紀(jì)略》

　　【深意淺說(shuō)】

　　這句話的意思是，審理案件最難的，就是獲得真實(shí)的案情，也就是查明案件的事實(shí)真相。由于沒(méi)有查明真相而追究審理者的責(zé)任，就是合理的。

　　司法斷案，要達(dá)到什么目的？一般來(lái)說(shuō)，要達(dá)到三個(gè)目的。第一，查明真相。第二，公平裁決。第三，定分止?fàn)帯Ｔ谝粋€(gè)案件中，如果沒(méi)有同時(shí)實(shí)現(xiàn)這三個(gè)目標(biāo)，就是有瑕疵的。

　　三個(gè)目標(biāo)中，查明真相是另外兩個(gè)目標(biāo)的基礎(chǔ)。只有查明事實(shí)真相，才可以做出公平的裁判，也才可以真正達(dá)到定分止?fàn)幍男Ч?。?dāng)然，有時(shí)候，沒(méi)有查明真相，稀里糊涂撞運(yùn)氣，也可能有公平的判決結(jié)果；沒(méi)有查明真相，也沒(méi)有公平的裁判，通過(guò)捉神弄鬼、和稀泥、搗糨糊，也可能把訴訟的雙方勸回家或嚇回家，了結(jié)案件。但是，通過(guò)查明事實(shí)真相，進(jìn)行公平裁判，讓原告被告心服口服，最后定分止?fàn)帲@種結(jié)果才是最完滿的。

　　這三個(gè)目標(biāo)中，查明真相是最困難的。尤其局限于古代落后的刑偵技術(shù)、落后的思維習(xí)慣，有些真相可能是無(wú)法查明的。

　　古代沒(méi)有DNA技術(shù)，沒(méi)有化驗(yàn)技術(shù)，沒(méi)有錄音攝影攝像技術(shù)，沒(méi)有人臉識(shí)別技術(shù)。大量冤假錯(cuò)案，就是因?yàn)槿鄙俳⒂诳茖W(xué)技術(shù)基礎(chǔ)上的偵破手段，無(wú)法進(jìn)行技術(shù)偵破，也無(wú)法對(duì)證據(jù)進(jìn)行證實(shí)或證偽而造成的。

　　因?yàn)闆](méi)有這些刑偵手段，也沒(méi)有科學(xué)的辦法采集、保留、分析證據(jù)，古代對(duì)于一些疑難案件就束手無(wú)策，往往采取迷信和其他反科學(xué)的手段，去確定事實(shí)真相，比如用滴骨血法和合血法去證明人們之間是否存在血緣關(guān)系，用日影法判斷孩子是不是老人的親生骨肉。甚至有的官員以夢(mèng)境、用城隍爺去判斷證據(jù)是否真實(shí)。

　　由于偵破手段落后，有的官員迷信刑訊逼供，用極為殘酷的手段逼迫嫌疑人承認(rèn)罪行。一些古代著名的冤案中，無(wú)不存在屈打成招的情節(jié)。

　　比如古代斷案著作中經(jīng)常提到一些無(wú)頭尸、無(wú)名尸以及腐爛尸，無(wú)法斷定死者身份。于是隨意確定尸體身份，或者以滴骨血方法，或者通過(guò)身高或身體上簡(jiǎn)單特征認(rèn)定死者身份，然后推定是其妻子通奸殺人拋尸，或者是其朋友謀財(cái)害命殺人拋尸。于是對(duì)所謂嫌疑人嚴(yán)刑逼供，屈打成招，將嫌疑人處死。直到后來(lái)所謂的死者出現(xiàn)了，案件才真相大白，但冤案已經(jīng)鑄成，冤死者已經(jīng)不能復(fù)生。

　　更可怕的是古代一些辦案官員出于私心，故意歪曲真相，草菅人命。為了完成破案任務(wù)，一些官員把老百姓抓起來(lái)“誣良為盜”，殺人塞責(zé)。有官員為了隱瞞治下盜案多發(fā)事實(shí)，故意將盜劫殺人案變?yōu)橥蹈`案通奸案，將無(wú)辜百姓當(dāng)成兇手懲治。至于官員收受賄賂，徇私枉法，隱瞞真相，草菅人命，那更是史不絕書(shū)。甚至有官司斷案不問(wèn)真相，把嫌疑人拉到城隍廟用“揲筊”法占卜，陽(yáng)面朝上的免死，陰面朝上的當(dāng)場(chǎng)處決(見(jiàn)《道咸宦海見(jiàn)聞錄》) 。

　　審理案件，最難的是查明真相，而查明真相之難，既難在辦案技術(shù)，更難在辦案官員的人品。審案官員沒(méi)有尊重科學(xué)、公正廉明的品質(zhì)，就很難有公正的司法判決。

　?。喊l(fā)芾）

　　【人間草木】