來源：8月26日《新華每日電訊》

　　作者：新華每日電訊記者任延昕 王博

　　曾經(jīng)，一位名叫馬錫五的法官，把法庭搬到田間地頭，采取調(diào)判結(jié)合、通俗易懂的方式，既斷清了是非，也普及了法律，教育了群眾。這種審判方式被命名為“馬錫五審判方式”，也是“馬背法庭”的前身。他曾是陜甘寧邊區(qū)高等法院隴東分庭庭長(zhǎng)，新中國成立后還擔(dān)任過最高人民法院副院長(zhǎng)。

　　新華每日電訊記者近期在甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院蹲點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，進(jìn)入21世紀(jì)的第三個(gè)10年，“馬背法庭”的精髓——將群眾路線運(yùn)用于司法審判工作的“馬錫五審判方式”沒有過時(shí)，以“暖心順氣+以案普法+深入調(diào)研+調(diào)判結(jié)合”為特征、追求案結(jié)事了人和的“東方審判經(jīng)驗(yàn)”仍然在基層法院得以繼承與弘揚(yáng)。

蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院法官外出實(shí)地勘驗(yàn)。受訪者供圖

　　直面當(dāng)事人的“第一窗口”

　　【坐標(biāo)】立案庭訴訟服務(wù)中心

　　城關(guān)區(qū)是西北交通樞紐、工商重鎮(zhèn)蘭州市的主城區(qū)，商貿(mào)繁榮、人口集中、各類企事業(yè)單位眾多，各類矛盾糾紛也相應(yīng)集中。

　　城關(guān)區(qū)人民法院常年承擔(dān)著占甘肅省一成、蘭州市近四成的訴訟案件量。2024年，城關(guān)區(qū)人民法院?jiǎn)T額法官人均收案601件、結(jié)案571件，是全國平均水平的1倍多。

　　走進(jìn)城關(guān)區(qū)人民法院大樓，剛到上班時(shí)間，一樓的訴訟服務(wù)中心里已經(jīng)等候著近10人，其中有專業(yè)律師，也有當(dāng)事人。站在導(dǎo)訴臺(tái)里的工作人員很快被各式提問包圍：

7月31日拍攝的蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院訴訟服務(wù)中心。受訪者供圖

　　“我來查我案件的進(jìn)程，到哪位法官手里了？”

　　“我已經(jīng)網(wǎng)上立案了，為什么顯示材料被退回了？”

　　“我的案子屬于行政訴訟，還是民事訴訟？”

　　…………

　　立案庭的訴訟服務(wù)中心是直面當(dāng)事人的窗口單位，這里的工作不僅僅是收材料、錄信息、為案件“掛號(hào)”那么簡(jiǎn)單。

　　大多數(shù)當(dāng)事人對(duì)于如何打官司并不了解。窗口的工作人員需要用老百姓最容易理解的方式，解釋法律規(guī)定，幫當(dāng)事人理清訴求，也理順心氣。

　　“法官，我要離婚！”一位大姐等候在導(dǎo)訴臺(tái)旁，語氣急促地說。記者看到她從文件袋中拿出了一份用藍(lán)色簽字筆手寫的起訴狀。

　　“有些必要的立案材料，還需要您補(bǔ)充一下……”

　　沒等導(dǎo)訴員唐麗娟說完，這位當(dāng)事人便高聲嚷了起來：“今天我必須要立案！我沒有時(shí)間再來一趟！”

　　唐麗娟翻開導(dǎo)訴臺(tái)前的起訴狀模板，輕聲解釋：“您完全不用再跑一趟，按照模板重新謄寫打印，把所需材料備全，今天就可以立案。”

　　同在導(dǎo)訴臺(tái)內(nèi)的值班律師也及時(shí)加入，幫忙指出起訴狀需要修改的地方。

　　“您別著急，我們會(huì)在這里等您一直到下班。”唐麗娟拿出一張小紙條，寫上注意事項(xiàng)，然后貼在文件袋上。

　　當(dāng)事人語氣逐漸緩和，點(diǎn)頭致歉后便到一旁修改材料。

　　“立案庭每天面對(duì)形形色色的當(dāng)事人，這要求我們既要做好訴訟服務(wù)，又能夠應(yīng)對(duì)各種棘手問題，需要更多的耐心與寬容。”立案庭副庭長(zhǎng)張星平說。

　　近年來，遵循立案登記制改革要求，各級(jí)人民法院對(duì)依法應(yīng)受理的案件須做到有案必立、有訴必理。2024年，城關(guān)區(qū)人民法院共收案6.19萬余件。

　　為了應(yīng)對(duì)持續(xù)的案件受理壓力，城關(guān)區(qū)人民法院積極推進(jìn)多元化解、繁簡(jiǎn)分流等配套機(jī)制，通過入駐城關(guān)區(qū)綜治中心等方式，落實(shí)指導(dǎo)人民調(diào)解的法定職責(zé)。數(shù)據(jù)顯示，2024年，全院訴前調(diào)解案件3.3萬余件，調(diào)解成功1.5萬余件，民商事一審案件新收同比下降20.02%。

　　在有案必立、有訴必理的基礎(chǔ)上，立案庭不斷優(yōu)化服務(wù)，要求窗口工作人員向當(dāng)事人一次性告知待補(bǔ)全的立案材料，減少群眾訴累。

　　如今，網(wǎng)上立案服務(wù)讓大部分當(dāng)事人及其代理人足不出戶就可以立案。訴訟服務(wù)中心集齊了案件查詢、立案、保全、繳費(fèi)退費(fèi)等服務(wù)功能，并設(shè)有專人導(dǎo)訴答疑。即使在辦事的高峰期，各窗口依然運(yùn)轉(zhuǎn)有序。

　　記者在自助立案區(qū)看到，借助訴訟服務(wù)遠(yuǎn)程柜臺(tái)上線的“要素式訴狀智能生成”功能，前來立案的蘭州市民曲先生在10分鐘內(nèi)完成了一份格式規(guī)范、要點(diǎn)清晰的起訴狀。

　　“我沒打過官司，不會(huì)寫訴狀?，F(xiàn)在，我對(duì)著機(jī)器填幾個(gè)空格，訴狀就自動(dòng)生成了。”他說。

　　【蹲點(diǎn)體悟】定紛止?fàn)帲x不開一顆“暖心順氣丸”

　　多年前，記者隨一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民法庭的幾位法官，背著國徽、帶著案卷，到山村辦案。田埂上，法官既講法律，也講情理。本來是老哥倆的當(dāng)事人從互相埋怨到和解結(jié)案，解決了糾紛，也打開了心結(jié)。

　　從高山聳立，到高樓林立，一家省會(huì)城市基層法院的專業(yè)化、現(xiàn)代化、智能化，不是過往的“馬背法庭”能比擬的。但讓群眾“暖心順氣”的工作方法卻是一脈相承。

　　在立案庭的一天，記者發(fā)現(xiàn)，很多人是第一次走進(jìn)法院，面對(duì)打官司，心中有焦慮，有茫然，更有期盼。他們需要法律知識(shí)科普，同樣需要“拉滿情緒價(jià)值”。

　　法律不徇私情，但是司法服務(wù)理應(yīng)有溫度。社會(huì)再發(fā)展，收案量再多，解開糾紛背后的癥結(jié)，也都離不開一顆“暖心順氣丸”。

　　駛向“快車道”的案卷

　　【坐標(biāo)】民事速裁庭

　　上午9點(diǎn)，城關(guān)區(qū)人民法院民事速裁庭辦公室里，記者面前的長(zhǎng)條桌子上擺放著半年來已經(jīng)結(jié)案的案卷。六摞牛皮紙袋沿墻縱向排開，每一摞都超過一米高。

　　書記員馬麗把昨天處理完畢的案卷放在最上面。院內(nèi)安排了工作人員專門負(fù)責(zé)歸檔案卷，但“每個(gè)法官辦公室里案卷都很多，得搶著讓負(fù)責(zé)歸檔的工作人員來處理”。

　　15分鐘內(nèi)，員額法官狄正巧接打了三個(gè)電話，分別處理上午庭審和文書送達(dá)的問題。

　　今年35歲的狄正巧，加上一名法官助理和一名書記員，這個(gè)平均年齡30歲出頭的團(tuán)隊(duì)年均處理案件量超過1000件。

　　“開庭最多的一天，從早上9點(diǎn)一直開到晚上9點(diǎn)。”狄正巧說。

　　記者在民事速裁庭蹲點(diǎn)當(dāng)天，正是法庭接辦案的高峰時(shí)段，狄正巧的手機(jī)小程序里提示著“今日開庭共7件”。她所在的速裁庭負(fù)責(zé)審理事實(shí)和責(zé)任相對(duì)清晰的銀行、金融借款類案件。

7月31日，蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院執(zhí)行法官外出執(zhí)行。受訪者供圖

　　不同的案件，案情有復(fù)雜簡(jiǎn)單之分，數(shù)額、爭(zhēng)議有大小之分，審理也有難易之別。狄正巧說，雙方當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議或爭(zhēng)議不大，法律關(guān)系清晰簡(jiǎn)單，標(biāo)的額小的案件，按照法律規(guī)定適用簡(jiǎn)易程序或者小額訴訟程序，即為速裁。

　　跟隨狄正巧，記者來到位于法院大樓五樓的第20號(hào)法庭，見到了即將開庭的兩組當(dāng)事人。“上午有庭審的話就要少喝水。”狄正巧邊說邊麻利地穿上法官袍，挽起頭發(fā)，走進(jìn)法庭開始庭前調(diào)解。

　　兩起案件的當(dāng)事人均在創(chuàng)業(yè)中受挫，因?yàn)椴荒馨磿r(shí)償還貸款，被銀行告上法庭。

　　原告銀行代理人說：“找了你們很多次，也已經(jīng)給你們發(fā)過催繳通知了。”

　　其中一名被告答：“我不是要當(dāng)‘老賴’，今天來出庭也是表明態(tài)度，是想還錢的，但是現(xiàn)在真的沒錢。”

　　兩起金融貸款逾期糾紛交叉進(jìn)行調(diào)解，沒有“中場(chǎng)”休息。銀行的代理律師多次打電話，詢問銀行關(guān)于能否延長(zhǎng)貸款償還時(shí)限以及可調(diào)整的額度。書記員整理的筆錄總字?jǐn)?shù)不斷攀升。

　　狄正巧說，以往審判部分金融貸款逾期案件，法院傾向于判被告一次性付清。但由于被告財(cái)務(wù)狀況短期內(nèi)無法改變，最終只能凍結(jié)財(cái)產(chǎn)被強(qiáng)制執(zhí)行。這對(duì)于原告來說往往是無解之解，對(duì)于被告來說則是雪上加霜，甚至是惡性循環(huán)。

　　“現(xiàn)在，我們傾向于促成雙方達(dá)成新的約定，被告先償還逾期款項(xiàng)，剩余的本金和利息按照合同約定償還。”她說。

　　最終，用時(shí)近一個(gè)半小時(shí)，兩起糾紛均達(dá)成調(diào)解。原告銀行同意延長(zhǎng)還款期限，被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。

　　“調(diào)解苦口婆心說百十句，開庭審判法槌一敲只用說幾句。”狄正巧說，從用時(shí)長(zhǎng)短上比較，法官更愿意開庭，但從最終效果上看，有些案件中，適用調(diào)解可能更好。“調(diào)解上付出的時(shí)間是值得的”，狄正巧認(rèn)為，這能推動(dòng)案件朝著案結(jié)事了的方向發(fā)展。

　　庭審工作告一段落后，狄正巧返回辦公室接著制作裁判文書，接待律師和當(dāng)事人，抽空與愛人通話幾分鐘交代帶女兒體檢的注意事項(xiàng)。

　　【蹲點(diǎn)感悟】簡(jiǎn)單一判了之，或許欲“速”不達(dá)

　　速裁庭的法官多是“90后”。他們有的正談婚論嫁，有的已為人父母，不僅在單位是生力軍，在家里也是頂梁柱。面對(duì)工作任務(wù)與生活壓力的“雙重夾擊”，不斷加速仿佛成了當(dāng)下的唯一選擇。

　　城市里商貿(mào)興盛、人流密集，各類糾紛也隨之增多。面對(duì)案件量居高不下的常態(tài)，法院采取“分類+速裁”的策略，高效調(diào)動(dòng)司法資源，讓一部分事實(shí)簡(jiǎn)單、證據(jù)齊全、法律關(guān)系清楚的案件，快速定紛止?fàn)帯?/p>

　　不過，速裁不只是為了快。案結(jié)事了，才是維護(hù)公平正義、高效用好司法資源的“最優(yōu)解”。

　　80多年前，一位法官同樣忙著“速裁”。他叫馬錫五，曾任陜甘寧邊區(qū)高等法院隴東分庭庭長(zhǎng)，新中國成立后曾擔(dān)任最高人民法院副院長(zhǎng)。

　　在一個(gè)當(dāng)時(shí)封閉、傳統(tǒng)的農(nóng)村，他把法庭搬到田間地頭，采取調(diào)判結(jié)合、通俗易懂的方式，既斷清了是非，也普及了法律，教育了群眾。這種審判方式被命名為“馬錫五審判方式”，也是“馬背法庭”的前身。

　　有的年輕法官說，當(dāng)前城市法院工作量大，忙到?jīng)]有時(shí)間到田間地頭去審判。但是，在速裁的“快車道”上，他們依然經(jīng)常通過調(diào)判結(jié)合力求案結(jié)事了，通過調(diào)查研究找到解決糾紛的“最優(yōu)解”，這與“馬錫五審判方式”一脈相承。無論時(shí)代如何變遷，“馬錫五審判方式”的精髓沒有落伍，司法為民的理念也不會(huì)褪色。

　　金點(diǎn)子誕生在糾紛調(diào)處一線

　　【坐標(biāo)】道路交通事故巡回法庭

　　道路交通事故巡回法庭獨(dú)立于城關(guān)區(qū)人民法院大樓外，是設(shè)立在道路交通事故處理一線的派出機(jī)構(gòu)。

　　車輛駛過一條繞城主干道，再在盤山路上繞幾道彎，停在了半山腰的開闊處。寬敞的大院里大小車輛進(jìn)出不停，從車上下來的司乘人員都直奔旁邊的彩鋼房。

　　道路交通事故巡回法庭位于彩鋼房的盡頭，在它前方一字排開的是交警大隊(duì)辦公室、保險(xiǎn)公司理賠窗口等。

　　蘭州是坐擁400多萬常住人口和140余萬輛機(jī)動(dòng)車的省會(huì)城市。隨著車輛保有數(shù)不斷上升，轉(zhuǎn)入訴訟程序的交通事故案件量也逐年增加。

蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院法官外出實(shí)地勘驗(yàn)。受訪者供圖

　　以往，道路交通事故的當(dāng)事人要反復(fù)往交警大隊(duì)、法院、保險(xiǎn)公司跑，處理調(diào)解、理賠、司法確認(rèn)、民事訴訟等眾多事項(xiàng)。

　　2018年，道路交通事故巡回法庭掛牌成立，整合了法院、公安、保險(xiǎn)公司資源，對(duì)交通事故的責(zé)任認(rèn)定、理賠調(diào)解、司法確認(rèn)進(jìn)行一站式處理，并及時(shí)轉(zhuǎn)立案快速審理，加快交通事故糾紛處理進(jìn)度。

　　上午10點(diǎn)，道交法庭等候區(qū)里坐滿了趕來處理事故的司乘人員。當(dāng)日，有四個(gè)轉(zhuǎn)入訴訟程序的案子需要處理，員額法官員聰聰與書記員程黎娜、法官助理王娜正在做開庭準(zhǔn)備。

　　其中一起為交通肇事案件，原被告雙方就賠償事宜一直未能達(dá)成一致。

　　發(fā)生交通事故后，如何厘清事故責(zé)任、損失能否得到賠償、賠償具體為多少，這些是當(dāng)事人最關(guān)注的問題，而反復(fù)核對(duì)并計(jì)算相關(guān)數(shù)據(jù)一般會(huì)占用庭審大量時(shí)間。

　　“誤工費(fèi)24220元，營養(yǎng)費(fèi)1899元，護(hù)理費(fèi)13840元……”記者發(fā)現(xiàn)，在這次庭審中，法官和原被告雙方拿著格式相同的賠償速算表核對(duì)數(shù)據(jù)，僅用幾分鐘便完成了復(fù)雜的數(shù)據(jù)計(jì)算。

　　這是員聰聰和審判團(tuán)隊(duì)在日常實(shí)踐中琢磨出的辦法。“以往開庭時(shí)，大家在文字里找數(shù)字，各算各的，容易出錯(cuò)。有的當(dāng)事人會(huì)拿著一沓子醫(yī)院收據(jù)在庭上現(xiàn)找現(xiàn)算，耽誤庭審時(shí)間，也不利于書記員記錄。”她說，這份賠償速算表能有效提高各方效率。

　　傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期……大家對(duì)照速算表提出需求。員聰聰依據(jù)鑒定得出的結(jié)論，對(duì)照相關(guān)損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，迅速計(jì)算出具體的賠償金額。

　　最終出具的裁判文書，是一份表格式判決書。這是近年來司法為民的一項(xiàng)探索創(chuàng)新。不同于傳統(tǒng)判決書，它沒有大段的文字，而是將庭審爭(zhēng)議焦點(diǎn)，例如當(dāng)事人應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目金額及明細(xì)、原告訴請(qǐng)的每一項(xiàng)賠償項(xiàng)目在何種保險(xiǎn)項(xiàng)下進(jìn)行賠償?shù)惹闆r，均通過表格的方式列明。

　　“賠償款有多少，怎么算出來的，一目了然。”涉案雙方均表示認(rèn)同。雙方簽字后，敗訴方當(dāng)庭支付了賠償款項(xiàng)。

　　【蹲點(diǎn)感悟】不斷創(chuàng)新，才能持續(xù)守正

　　幾年前，員聰聰剛到道交法庭工作時(shí)，以為道路交通案件多是車輛剮蹭的“小案子”。但一次訴前調(diào)解“撞擊”了她的內(nèi)心。

　　一起交通事故后，一名年輕男性因事故受傷臥床不起。他家中孩子還小，老人在病床前抹淚。目睹此情此景，員聰聰理解了當(dāng)事人妻子催問案件進(jìn)展時(shí)的“壞脾氣”，也懂得了她的痛苦和不易……

　　每一起道路交通事故落在涉事家庭頭上，都是實(shí)打?qū)嵉臑?zāi)難。“衙齋臥聽蕭蕭竹，疑是民間疾苦聲。些小吾曹州縣吏，一枝一葉總關(guān)情。”對(duì)于辦案法官來說，這份感同身受的關(guān)切不可或缺。秉持公平正義是基本職責(zé)，更要想方設(shè)法讓公平正義清晰可感、觸手可及。

　　80多年前，以馬錫五為代表的陜甘寧邊區(qū)法官，變“坐堂審案”為“下鄉(xiāng)辦案”，變“不告不理”為能動(dòng)司法，實(shí)行調(diào)判結(jié)合的結(jié)果，兼顧法、理、情，讓不懂“民事訴訟”“婚姻自由”等現(xiàn)代法律概念的山鄉(xiāng)老百姓，知其然也知其所以然。這種本土化的過程，本身也是一種創(chuàng)新。

　　如今，司法創(chuàng)新腳步不停。“一表清”式的裁判文書，并非蘭州獨(dú)創(chuàng)，全國許多法院都在進(jìn)行新探索。還有不少法院通過科技賦能，不斷提高司法服務(wù)便利化水平。秉公執(zhí)法而不墨守成規(guī)，守望公平正義，也要不斷創(chuàng)新。

　　不一樣的法院人

　　【坐標(biāo)】執(zhí)行局

　　初見執(zhí)行法官潘成偉時(shí)，他邁著大步上前握手，面容沉穩(wěn)，比尋常“95后”成熟很多。

　　“申請(qǐng)人剛剛反饋了新線索，我們馬上趕過去，看看被執(zhí)行人在不在。然后，我們要去車管所依法查封車輛，爭(zhēng)取在中午下班前趕到另一個(gè)小區(qū)，還有一套房產(chǎn)需要我們勘驗(yàn)。”迅速規(guī)劃好上午的外勤路線，他喊上同樣年輕的執(zhí)行員王瑋，帶著記者駕車駛出了法院。

　　執(zhí)行工作是司法程序的“最后一公里”。與審判工作不同，只要還有一分錢沒有執(zhí)行完畢，執(zhí)行工作便不算結(jié)束。

　　潘成偉和王瑋，每年人均辦結(jié)900件左右執(zhí)行案件。他們執(zhí)行的內(nèi)容五花八門，足跡遍布全國，標(biāo)的物更是千奇百怪，有房屋、車輛，也有雞鴨牛羊。

　　有一次，他們趕到內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市烏審旗執(zhí)行，標(biāo)的物是存放在牧民草場(chǎng)上的4000余噸煤炭。

　　“長(zhǎng)這么大，我還是第一次看到這么多的煤炭。”談起這段共同經(jīng)歷，執(zhí)行局副局長(zhǎng)王娟娟感慨萬分，“一部分煤炭因溫度高發(fā)生了自燃。我們一邊澆水滅火，一邊組織裝車過磅。不到半個(gè)小時(shí)，滿頭滿臉都蓋滿煤灰。”

　　最終，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)克服了種種困難，連續(xù)三天不間斷工作，順利完成了煤炭的運(yùn)輸和交付。

　　“以前覺得法官是腦力勞動(dòng)，現(xiàn)在看來還是個(gè)體力活。”王娟娟說。

　　跟隨潘成偉和王瑋，記者抵達(dá)了第一個(gè)小區(qū)。在執(zhí)行申請(qǐng)人的帶領(lǐng)下，大家找到了一棟民房。潘成偉上前敲門，卻無人應(yīng)答。

　　“請(qǐng)開門。我是城關(guān)區(qū)人民法院執(zhí)行局工作人員。”又敲了幾分鐘門后，屋內(nèi)依舊沒有任何反應(yīng)。最終大家只得暫時(shí)放棄，拍照取證后離開。

　　在驅(qū)車前往下一處目的地的途中，王瑋告訴記者，像這樣的“空跑”十分常見。執(zhí)行法官們時(shí)常遭遇被執(zhí)行人刻意回避的情況，即便做足前期準(zhǔn)備，也難免無功而返。這是全國各地基層法院執(zhí)行過程中面臨的共同難題。

2月26日，蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院的執(zhí)行法官趕赴被執(zhí)行人小區(qū)查驗(yàn)房產(chǎn)。新華每日電訊記者任延昕攝

　　但在他們看來，每一次外勤都是響應(yīng)申請(qǐng)人需求的必選項(xiàng)。“雖然不是每一次執(zhí)行都有結(jié)果，但每一次我們都會(huì)全力以赴。”王瑋說。

　　日常工作中，執(zhí)行法官們時(shí)常要面對(duì)更加激烈的矛盾沖突。王娟娟說，有時(shí)當(dāng)事人覺得官司贏了，立刻就要拿到賠償，一旦與期待有落差，執(zhí)行不順暢，矛盾一點(diǎn)就著。

　　據(jù)她回憶，某次接到法警電話稱，她負(fù)責(zé)的一起恢復(fù)執(zhí)行案件的申請(qǐng)人情緒十分激動(dòng)。申請(qǐng)人認(rèn)為法官不作為，原因是其妹妹、妹夫欠他數(shù)十萬元未歸還，卻住著大房子，他質(zhì)疑“怎么會(huì)沒錢還”。

　　法官向申請(qǐng)人逐一解釋：欠款人目前無還款能力，所住房子為貸款購買且存在逾期，欠款人已被列入失信名單并限制高消費(fèi)，法院已做過相關(guān)調(diào)查，但申請(qǐng)人仍不信任。

　　“那就把執(zhí)行流程公開化。”王娟娟帶著申請(qǐng)人入戶做筆錄，去銀行查賬戶和貸款情況……一套流程走完，申請(qǐng)人明白了法官?zèng)]說假話，也愿意配合后續(xù)工作。

　　“執(zhí)行工作，說到底就是做通人的工作。”王娟娟說。一名合格的執(zhí)行法官，要既會(huì)做司法工作，又會(huì)做群眾工作。

　　結(jié)束一天的外勤，潘成偉和王瑋返回法院時(shí)已是下午3點(diǎn)，但一天的任務(wù)并沒有結(jié)束。因?yàn)榘滋旖?jīng)常要外出執(zhí)行，執(zhí)行法官們會(huì)利用下午和晚上的時(shí)間做完案頭工作。

　　剛進(jìn)辦公室不久，一名執(zhí)行申請(qǐng)人就跟著進(jìn)來：“法官，我的案子執(zhí)行得咋樣啦？”還沒吃完飯的潘成偉，拉過椅子坐下，繼續(xù)工作……

　　【蹲點(diǎn)感悟】兼顧法、理、情，走好司法領(lǐng)域的群眾路線

　　蹲點(diǎn)8天，從訴訟服務(wù)中心到民事速裁庭，再到巡回法庭和執(zhí)行局，從立案、審查到執(zhí)行，記者看到有人開庭“連軸轉(zhuǎn)”，有人案牘“五尺厚”，有人為調(diào)解疑難案件而奔忙……

　　作為甘肅接辦案數(shù)量第一的基層法院，蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院近年來全力以赴破解“案多人少”的矛盾。2024年，城關(guān)區(qū)法院審限內(nèi)結(jié)案率同比增長(zhǎng)32.39%，執(zhí)行完畢率同比增長(zhǎng)10.99%，平均結(jié)案時(shí)間同比縮短78.77天，多項(xiàng)工作量質(zhì)齊升。

　　破解人案矛盾，表面上是做好減“分子”、加“分母”的加減法，實(shí)際上是一個(gè)系統(tǒng)工程，既需要深化訴源治理，強(qiáng)化多元解紛，也需要提升辦案質(zhì)效，深化司法體制改革，還需要向科技賦能要“乘數(shù)效應(yīng)”……

　　千招萬招，離不開案結(jié)事了的根本一招，真正讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義。不管是“馬背法庭”，還是“全省第一院”，都需要秉持司法為民的初心，都需要以嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的工作態(tài)度和深厚扎實(shí)的專業(yè)素養(yǎng)，在每一起案件辦理中用心用情、彰顯擔(dān)當(dāng)；都需要校準(zhǔn)法律準(zhǔn)繩，兼顧法、理、情，走好司法領(lǐng)域的群眾路線。

　　80多年前，到訪陜甘寧邊區(qū)的幾位外國記者，稱贊“馬錫五審判方式”為“東方審判經(jīng)驗(yàn)”，將馬錫五稱之為“調(diào)解英雄”“人民法官”。80多年過去，“馬背法庭”的形式很大程度上已成為歷史，但“馬錫五審判方式”的精髓依然沒有過時(shí)。時(shí)代將會(huì)造就更多屬于這個(gè)時(shí)代的“調(diào)解英雄”“人民法官”。